Öppet brev till chefredaktör Wistbacka

Öppet brev från Morris Packer till Katrineholms Kurirens chefredaktör och ansvarige utgivare Krister Wistbacka.

Bäste Chefredaktör och ansvarig utgivare Herr Wistbacka.

Er kärlek till Canis lupus domesticus må vara av sådan art att ni har
överseende med vanskötsel av biblioteksböcker. Men er människosyn
tyder på ett misshushållande av samtliga era mentala gåvor.

Att Herr Wistbacka tycker att valpar är gulliga är ingen ursäkt för
att kalla sina medmänniskor för hundar. Att i tidningen anklaga
Kommunchefen Herr Jansson för att agera med så kallad härskarteknik
och därefter upprepade gånger på ledarsidan använda nedsättande epitet
såsom “bloggvalpar” gentemot de ni uppfattar som meningsmotståndare är
ovärdigt.

Ni, Redaktör Wistbacka och ingen annan, missbrukar den makt som varje
publicist har.
Ni missbrukar den för att skyla över en enkel klumpighet från en av
era reportrar. Istället för att utveckla er redaktionella idé när
första vinkeln föll valde ni att misstänkliggöra kommunchefens
agerande.

När ni sedan i branschpress förringar de samhällsmedborgare som
engagerat sig i frågan – ber ni därefter om ursäkt i er egen ledare?
Nej, ni förlöjligar samtliga ni förolämpat och förvärrar situationen
ytterligare genom att sarkastiskt tillägga er förhoppning kring
samtliga dessa människors framtida “rumsrenhet”.

En doft av trettiotalets bruna Tyskland lyfter sakta från trycksvärtan
- de som ej slaviskt följer Herr Wistbackas proklamationer är ännu
inte rumsrena.

Hela detta spektakel som kallas #kkgate handlar inte längre om
kommunala tjänstemäns användning av internetbaserade
kommunikationsverktyg eller om redaktionella tillkortakommanden – som
förmodligen kommer av ett osunt ledarskap. Kan det vara så att Herr
Wistbacka uttryckt en önskan till redaktionen om att “sätta dit”
kommunens högste tjänsteman för hans “lekstuga”?

Nu handlar detta endast om er. Herr Wistbacka. Chefredaktör och
ansvarig utgivare. Två av de finaste titlarna som finns i det öppna
demokratiska samhället. Två titlar som ger makt, en makt att förklara,
sätta i perspektiv, polemisera, problematisera, roa, förföra, förfära,
driva och leda. En makt med ett särskilt ansvar för medborgarna i
Katrineholm.

Tycker Herr Wistbacka att han uppfyllt sitt publicistiska uppdrag i debatten?

Jag anser att ni, Herr Wistbacka har misslyckats med ert publicistiska uppdrag.
Av så banala skäl som fåfänga, självgodhet och maktbegär.
Det är dags för er, Herr Wistbacka att be era läsare om ursäkt.

Ni är en skam för tidningsbranschen.

/Morris Packer
Bergfinksvägen 4d
Vejbystrand
Tel + 46 700 715 700
@morpac

Brevet har även skickats med snigelpost till chefredaktör Wistbacka personligen.
Hoppas kunna länka till originalet snart, länkarna som lades in tidigare fungerade tyvärr inte.
Wistbacka har också erbjudits att svara på brevet här på SSBD.

(Senast idag publicerade Krister Wistbacka den här artikeln på ledarsidan.)

Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
(42%) (0%) (17%) (42%)
12 buttar
  • Pingback: Nu kallas det #kkgate | Boströms Blogg

  • http://gertfrost.se/ Gert Frost

    Tack för lite roande läsning, Morris. Jag blir dock frågande.
    På vilket sätt bidrar ett sådant här brev till ett rimligt samtal kring vare sig frågan om kkuriren eller eller något annat som har med det gemensamma samtalet kring tradmedia, den sociala webben och de “problem” som finns att lösa?
    För mig bygger det bara hinder.

  • http://twitter.com/morpac Morris Packer

    Hej Gert,

    Du har alldeles rätt, detta brev bidrar inte till ett rimligt gemensamt samtal kring tradmedia och den sociala webben. Det är ej heller dess syfte.

    Jag har helt släppt den frågan.

    Nu skriver jag enbart i egenskap av gammal, erfaren, medarbetare inom det du kallar tradmedia. Jag är inte bloggare. Eller twittrare. Jag har 23 års erfarenhet inom media, jag kan grafisk teknik – inte som en utbildad ingenjör utan som en långvägare. Jag arbetade inom den grafiska branschen före desktop publishingens tidevarv, jag har använt reprokamera, vax och skalpell.

    Jag har förtjänat min position inom det som ibland kallas “gammelmedia” genom hårt arbete. Och därigenom rätten att kritisera den eller de som under förment traditionella ståndpunkter skadar det som vi alla alltid värnat; vare sig vi var tryckare, sättare, repromontör, fotograf, journalist eller redaktör – det vill säga “det fria ordet”. Långt innan debatten om yttrandefrihet nådde internet.

    Så, min vän, läs om brevet. Det är inte ett brev från en ung framåt internetanvändare – det är en mycket upprörd medarbetare inom mediakollektivet som bekämpar en dumhet som vi aldrig hade låtit fortgå förr i tiden.

    /morris

  • http://gertfrost.se/ Gert Frost

    “en dumhet som vi aldrig hade låtit fortgå förr i tiden.”
    Nja, jag är inte så säker. Dumheter eller det som är illa tänkt är inget nytt. Det bara skiftar form.

    Sedan har jag svårt att tugga i mig din inledning.
    Jag, sannolikt också många andra, uppfattar dig som en central spelare när det gäller diskussioner som rör den sociala webben. På så sätt bidrar du till att etablera tonläget.
    Du var ju mycket tidigt att hugga när Mattias Jansson la ut frågorna från kk. Du fick mycket ryggdunkningar och dina svar spreds.
    Din Bambusersändning när du skrev ditt brev på skrivmaskin till kk talade väl också ett ganska tydligt språk. Diskussioner på Twitter skvallrar ju också om annat.
    Du kan säga “Jag har helt släppt den frågan” hur många gånger som helst. För mig framstår det inte så.
    För övrigt hade du och andra, till och med “unga framåt internetanvändare”, varit välkomna att bidra utan att ha “förtjänat sin position”.
    Varför jag reagerar?
    Jo, jag gillar den sociala webben och dess möjligheter, men är allvarligt oroad för att det byggs upp konflikter i onödan. Konfrontation leder sällan framåt.

  • http://twitter.com/morpac Morris Packer

    Gert,
    jag delar din uppfattning att “Konfrontation leder sällan framåt”. Och jag delar din oro om onödiga konflikter. Däremot ser jag detta som en tragedi i flera akter – och det som sker nu i tredje akten har väldigt lite med första akten att göra. Kommer inte att hinna utveckla mitt svar längre än så ikväll – men återkommer till dig inom kort.

    Allt gott,
    /morris

  • Pingback: @bloggvalpen Morris Packers brev till Katrineholms-Kuriren #kkgate

  • Pingback: Christians dagbok – 2011-02-15 | En sur karamell

  • http://www.facebook.com/hakan.hogberg Håkan Högberg

    I sak har jag inget att erinra mot inlägget – jag har roat följt KK:s kränkta inställning till sin kommunchefs arbetssätt och jag tror att media generellt får vara beredd på den här sortens arbetssätt från politiker och tjänstemän. Ledar och journalistkåren vet inte hur man ska hantera ett sådant arbetssätt totalt fri från fjäskandde med media. Men Morris bara för att man är mossig är man inte en brunskjorta. Det var faktiskt osmakligt i ett annars roligt inlägg

  • Pingback: KatrineholmsKuriren fortsätter att visa omognad « Röda Berget

  • Pingback: Öppna brev och döda blommor « Lasse Edfast

  • Pingback: Bra länkar – 16 februari, 2011 | Per Olof Arnäs

  • Pingback: Makten har redan lämnat redaktionerna « Same Same But Different

  • Pingback: Samlade länkar v7 | born to hula

  • Pingback: Veckan som gick, vecka 7, 2011 « Same Same But Different