Journalistiken i sig kan kanske tas över av amatörer, precis som Emanuel säger. Och de som kommer att klaga högst över det är inte läsarna utan snarare journalisterna.

Men jag tycker du drar en felaktig slutsat när du tror att det är journalistiken som är räddningen. Eller framtiden. Journalistik är en nischprodukt bland många som få är beredda att betala för. Det gäller även Expressen oavsett hur starka nyhetsnäsor man har.

Mediehusen skulle snarare tona ner redaktörer och journalisters roll för att istället starkare fokusera på affären online.
Är det inte det som har gjort Aftonbladet/Schibsted mer framgångsrika än Expressen online? Förmågan att se innehållet från ett contentperspektiv snarare än nyheter och tillgodose mycket mer av läsarbehovet än bara det strikt journalistiska.

Så min slutsats skulle snarare bli – journalisten är inte i kris. Den är död. Och mediehusen har fortfarande en chans att överleva utan journalistiken.

Däremot håller jag inte alls med dig om att det ska vara ett krav för att bli journalist.

Jo, jag har sett att en del har kvar den. Bra att du rekommenderar detta men borde det inte vara ett krav för att söka eller alternativt ingå i utbildningen? Jag ifrågasätter en utbildning som egentligen inte har någon vetenskaplig grund utan mer handlar om en arbetsmetod.

Jag får ofta frågor från unga som vill bli journalister so frågar hur man gör. Min rekommendation till dem är att först skaffa sig en utbildning. Det vill säga en vettig samhällsvetenskaplig utbildning, statskunskap, eller juridik som du nämner.

Ett. Jag sa inte att journalistutbildningar BARA finns på universitetet, jag sa däremot att dessa utbildningar redan finns på universitetet. Jag anser också att journalistutbildningen på universitetet borde profilera sig bättre genom en djupare förståelse för vårt samhälle som dessa journalister skall förmedla.

Två. Jag anser att universitetsutbildning är den bästa och högsta utbildningen i vårt samhälle och önskar att alla fick möjligt till en utbildning där. Därför “tjatar” jag om detta. Därmed inte sagt att andra typer av utbildningar är dåliga.

Tre. Jag har aldrig påstått att man MÅSTE utbilda sig till journalist på universitetet för att få arbeta som journalist men det borde vara i mediebranschens intresse att anställa journalister som är bättre förberedda och lämpade att granska samhället – inom tex kriminologi, juridik, ekonomi, psykologi med mera.

Det finns mängder av journalister inom specialistämnen med just gedigna utbildningar inom sitt område. Jag anser det vara av oerhörd vikt att även journalister på våra kvälls- och dagstidningar har kompetens om det de skall förmedla och granska. Förr fanns det en journalistutbildning för redan utbildade akademiker (kandidatexamen) på 60 poäng men på tex Göteborgs universitet har den försvunnit av någon anledning.

Idag är detta mer aktuellt än någonsin med Internets genomslag, där vem som helst kan publicera i sin blogg, att journalister profilerar sig bättre och framhäver någon typ av samhällsvetenskaplig kompetens.