<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Veckan som gick &#8211; Vecka 4</title>
	<atom:link href="http://samesamebutdifferent.se/2010/02/01/veckan-som-gick-vecka-4-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://samesamebutdifferent.se/2010/02/01/veckan-som-gick-vecka-4-2/</link>
	<description>En blogg om mötet mellan gamla medier och nya</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 13:59:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>By: Jerry Silfwer</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2010/02/01/veckan-som-gick-vecka-4-2/comment-page-1/#comment-3730</link>
		<dc:creator>Jerry Silfwer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 08:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2634#comment-3730</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-3727&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Johan Jonsson&lt;/a&gt; - Lite otydligt från mig kanske Johan, men det är precis det jag menar. SJ kan inte kommunicera bort sina problem - de måste ta tag i verksamhetsproblemen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-3727' rel="nofollow">@Johan Jonsson</a> &#8211; Lite otydligt från mig kanske Johan, men det är precis det jag menar. SJ kan inte kommunicera bort sina problem &#8211; de måste ta tag i verksamhetsproblemen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan Jonsson</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2010/02/01/veckan-som-gick-vecka-4-2/comment-page-1/#comment-3727</link>
		<dc:creator>Johan Jonsson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 07:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2634#comment-3727</guid>
		<description>Kan man verligen hålla isär kommunikationsproblem och verksamhetsproblem som med i fallet SJ ovan? Som privatperson säger jag NÄ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan man verligen hålla isär kommunikationsproblem och verksamhetsproblem som med i fallet SJ ovan? Som privatperson säger jag NÄ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jerry Silfwer</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2010/02/01/veckan-som-gick-vecka-4-2/comment-page-1/#comment-3709</link>
		<dc:creator>Jerry Silfwer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 10:54:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2634#comment-3709</guid>
		<description>Delar din analys om Google Profile, Fredrik. Det är för många komponenter för brett genomslag. Till detta ska läggas att Google egentligen behöver script på sidorna (via Adsense eller Google Friend Connect) för maximal effekt.

Men Google brukar också vara smarta. 

Om de som har Google Profile får en större inverkan på sökresultaten hos dem som är flitiga delare, då blir det snart viktigt för företagen att regga sig och sina medarbetare - om inte annat för att skapa en stabilare SERP (search engine results page).

Vad jag menar är att genomslaget till en början inte alls behöver vara brett?

Man kan jämföra med länkekonomin. Det är väldigt få som länkar, eftersom detta kräver en egen plattform av något slag. Men dessa få får en stor inverkan på PageRank, vilket i sin tur inverkar long-tail söket. 

Eller så förbikopplar Google betydelsen av att vara inloggad? 

Hursomhelst - jag är säkert överentusiastisk - men detta är spännande!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Delar din analys om Google Profile, Fredrik. Det är för många komponenter för brett genomslag. Till detta ska läggas att Google egentligen behöver script på sidorna (via Adsense eller Google Friend Connect) för maximal effekt.</p>
<p>Men Google brukar också vara smarta. </p>
<p>Om de som har Google Profile får en större inverkan på sökresultaten hos dem som är flitiga delare, då blir det snart viktigt för företagen att regga sig och sina medarbetare &#8211; om inte annat för att skapa en stabilare SERP (search engine results page).</p>
<p>Vad jag menar är att genomslaget till en början inte alls behöver vara brett?</p>
<p>Man kan jämföra med länkekonomin. Det är väldigt få som länkar, eftersom detta kräver en egen plattform av något slag. Men dessa få får en stor inverkan på PageRank, vilket i sin tur inverkar long-tail söket. </p>
<p>Eller så förbikopplar Google betydelsen av att vara inloggad? </p>
<p>Hursomhelst &#8211; jag är säkert överentusiastisk &#8211; men detta är spännande!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik Stenbeck</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2010/02/01/veckan-som-gick-vecka-4-2/comment-page-1/#comment-3708</link>
		<dc:creator>Fredrik Stenbeck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 10:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2634#comment-3708</guid>
		<description>Som vanligt kul att läsa veckobrevet. Fastnade för delen om &quot;socialt sök&quot; och kan inte låta bli att ställa det lite på kant.

Googles sociala sök bygger helt på profiles. Detta innebär således att:
1. Du måste ha startat din Google Profiles
2. Du måste ha dina kontakter i Google Contacts
3. Du kan inte ha Google Apps (jag har iaf inte fått det att fungera med Apps)

Du behöver således väldigt många komponenter för att få det att fungera. Således är resultatet av videofilmen svårt för de flesta att uppnå. T.o.m för mig, som har allt hos Google, lirar det inte tillfredställande. Tror vi har en bit kvar, men området kommer givetvis att utvecklas massor med tiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som vanligt kul att läsa veckobrevet. Fastnade för delen om &#8220;socialt sök&#8221; och kan inte låta bli att ställa det lite på kant.</p>
<p>Googles sociala sök bygger helt på profiles. Detta innebär således att:<br />
1. Du måste ha startat din Google Profiles<br />
2. Du måste ha dina kontakter i Google Contacts<br />
3. Du kan inte ha Google Apps (jag har iaf inte fått det att fungera med Apps)</p>
<p>Du behöver således väldigt många komponenter för att få det att fungera. Således är resultatet av videofilmen svårt för de flesta att uppnå. T.o.m för mig, som har allt hos Google, lirar det inte tillfredställande. Tror vi har en bit kvar, men området kommer givetvis att utvecklas massor med tiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn Alberts</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2010/02/01/veckan-som-gick-vecka-4-2/comment-page-1/#comment-3707</link>
		<dc:creator>Björn Alberts</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 06:45:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2634#comment-3707</guid>
		<description>Dina sammanställningar täcker in fantastiskt mkt. Kanske kan skippa min RSS-agregator? ;-)
tack för tipset om min bloggoost!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dina sammanställningar täcker in fantastiskt mkt. Kanske kan skippa min RSS-agregator? ;-)<br />
tack för tipset om min bloggoost!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

