<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Det nya gamla – ljudspåret till 2010</title>
	<atom:link href="http://samesamebutdifferent.se/2009/12/28/det-nya-gamla-%e2%80%93%c2%a0ljudsparet-till-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/12/28/det-nya-gamla-%e2%80%93%c2%a0ljudsparet-till-2010/</link>
	<description>En blogg om mötet mellan gamla medier och nya</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Apr 2012 20:13:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>By: Fredrik Strömberg</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/12/28/det-nya-gamla-%e2%80%93%c2%a0ljudsparet-till-2010/comment-page-1/#comment-3521</link>
		<dc:creator>Fredrik Strömberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 09:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2555#comment-3521</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-3517&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Lars Tong StrÃ¶mberg&lt;/a&gt; - Jo, jag menar att displayannonsering av i dag är en eftertanke på nätet. Vi lägger annonsutrymmen på ställen där vi har lättast att bortse från annonserna. Överst, det första man scrollar bort från (om man inte flyter den som DI.se bland andra) eller till höger, långt utanför platsen. Se på en sajt som Feber.se där displayannonserna i långt större grad känns som en del av produkten. (Disclaimer: Jag sitter i styrelsen för det bolaget.)

Vad jag menar med &quot;vana&quot; är att när vi undersöker värdet av annonsering i tryckta medier så visar sig annonser ofta vara en uppskattad del av produkten. I tidskrifter en väldigt populär del. På nätet är det tvärtom – där ogillar de flesta annonser. Och när man då gör sin analys enkom på nät-natives så får man en bild av att annonsering per se inte fungerar, vilket knappast håller skott för befolkningen i stort. Så, att man kommer från traditionella medier intill nätmedier gör att man har en större förståelse för och ett större behov av annonsering. Men det kommer fortfarande tillbaka till att vi måste göra bättre annonslösningar. Att man ogillar display som den står och går i dag är föga förvånande. Här har jag skrivit lite längre om min syn på annonsering och medieprodukter:
http://fredrikstromberg.se/2009/07/31/all-annonsering-ar-redaktionell/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-3517' rel="nofollow">@Lars Tong StrÃ¶mberg</a> &#8211; Jo, jag menar att displayannonsering av i dag är en eftertanke på nätet. Vi lägger annonsutrymmen på ställen där vi har lättast att bortse från annonserna. Överst, det första man scrollar bort från (om man inte flyter den som DI.se bland andra) eller till höger, långt utanför platsen. Se på en sajt som Feber.se där displayannonserna i långt större grad känns som en del av produkten. (Disclaimer: Jag sitter i styrelsen för det bolaget.)</p>
<p>Vad jag menar med &#8220;vana&#8221; är att när vi undersöker värdet av annonsering i tryckta medier så visar sig annonser ofta vara en uppskattad del av produkten. I tidskrifter en väldigt populär del. På nätet är det tvärtom – där ogillar de flesta annonser. Och när man då gör sin analys enkom på nät-natives så får man en bild av att annonsering per se inte fungerar, vilket knappast håller skott för befolkningen i stort. Så, att man kommer från traditionella medier intill nätmedier gör att man har en större förståelse för och ett större behov av annonsering. Men det kommer fortfarande tillbaka till att vi måste göra bättre annonslösningar. Att man ogillar display som den står och går i dag är föga förvånande. Här har jag skrivit lite längre om min syn på annonsering och medieprodukter:<br />
<a href="http://fredrikstromberg.se/2009/07/31/all-annonsering-ar-redaktionell/" rel="nofollow">http://fredrikstromberg.se/2009/07/31/all-annonsering-ar-redaktionell/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Tong Strömberg</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/12/28/det-nya-gamla-%e2%80%93%c2%a0ljudsparet-till-2010/comment-page-1/#comment-3517</link>
		<dc:creator>Lars Tong Strömberg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 12:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2555#comment-3517</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-3478&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Fredrik StrÃ¶mberg&lt;/a&gt; - 

Fredrik, vad syftar du på med att &quot;problemet med display idag är hur den är utformad&quot;? Kan du utveckla det? Är inte heller med på att &quot;vana&quot; med displayannonsering skulle göra att man per automatik skulle vara mer mottaglig för den. 

När det gäller displayannonsering överlag, har den ju dödsförklarats på webben hur många gånger som helst men lever sedan upp igen när nästa högkonjunktur kommer. 

Kommer så länge vi pratar om ett visuellt medium alltid att vara bread and butter intäktsmässigt för siter, så nog kommer sociala medier och display att vara parhästar i någon form framöver. 

Det finns dessutom en hel del studier som pekar i helt motsatt riktning som de eyetracking-studier som brukar hänvisas till när det gäller banner blindness, så att det per automatik skulle vara en dålig lösning för annonsörer är fel.

Tittar man på ren ROI så får man dessutom ta i beaktande att det ofta är väldigt låga kostnader för displayannonsering, - bra mkt lägre än för liknande lösningar i många andra medier, så att generellt döma ut det för annonsörer vilket många gör är också helt galet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-3478' rel="nofollow">@Fredrik StrÃ¶mberg</a> &#8211; </p>
<p>Fredrik, vad syftar du på med att &#8220;problemet med display idag är hur den är utformad&#8221;? Kan du utveckla det? Är inte heller med på att &#8220;vana&#8221; med displayannonsering skulle göra att man per automatik skulle vara mer mottaglig för den. </p>
<p>När det gäller displayannonsering överlag, har den ju dödsförklarats på webben hur många gånger som helst men lever sedan upp igen när nästa högkonjunktur kommer. </p>
<p>Kommer så länge vi pratar om ett visuellt medium alltid att vara bread and butter intäktsmässigt för siter, så nog kommer sociala medier och display att vara parhästar i någon form framöver. </p>
<p>Det finns dessutom en hel del studier som pekar i helt motsatt riktning som de eyetracking-studier som brukar hänvisas till när det gäller banner blindness, så att det per automatik skulle vara en dålig lösning för annonsörer är fel.</p>
<p>Tittar man på ren ROI så får man dessutom ta i beaktande att det ofta är väldigt låga kostnader för displayannonsering, &#8211; bra mkt lägre än för liknande lösningar i många andra medier, så att generellt döma ut det för annonsörer vilket många gör är också helt galet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ola Henriksson</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/12/28/det-nya-gamla-%e2%80%93%c2%a0ljudsparet-till-2010/comment-page-1/#comment-3492</link>
		<dc:creator>Ola Henriksson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 18:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2555#comment-3492</guid>
		<description>SvD:s realtidsgräv (http://blogg.svd.se/granskar?id=16597) är väl ett bra exempel på &quot;Det nya gamla historieberättandet&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SvD:s realtidsgräv (<a href="http://blogg.svd.se/granskar?id=16597" rel="nofollow">http://blogg.svd.se/granskar?id=16597</a>) är väl ett bra exempel på &#8220;Det nya gamla historieberättandet&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Social Media</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/12/28/det-nya-gamla-%e2%80%93%c2%a0ljudsparet-till-2010/comment-page-1/#comment-3480</link>
		<dc:creator>Social Media</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 21:18:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2555#comment-3480</guid>
		<description>Tack Fredrik!

Jag ser verkligen fram emot att se hur denna &quot;nya&quot; &quot;betalningsmodell&quot; kommer att fungera för mediahusen. Är personligen mycket tveksamt inställt till den. Content is free, och det content som inte blir fritt - tar någon annan fram gratis istället.

I mina ögon kommer gränsdragningen mellan redaktionellt och annons bli ännu mer otydlig under 2010, och onlinebesökaren måste vara mer observant för att kunna utskilja dem.

Mvh
Magnus Lundin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Fredrik!</p>
<p>Jag ser verkligen fram emot att se hur denna &#8220;nya&#8221; &#8220;betalningsmodell&#8221; kommer att fungera för mediahusen. Är personligen mycket tveksamt inställt till den. Content is free, och det content som inte blir fritt &#8211; tar någon annan fram gratis istället.</p>
<p>I mina ögon kommer gränsdragningen mellan redaktionellt och annons bli ännu mer otydlig under 2010, och onlinebesökaren måste vara mer observant för att kunna utskilja dem.</p>
<p>Mvh<br />
Magnus Lundin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik Strömberg</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/12/28/det-nya-gamla-%e2%80%93%c2%a0ljudsparet-till-2010/comment-page-1/#comment-3478</link>
		<dc:creator>Fredrik Strömberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 12:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2555#comment-3478</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-3477&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Kristoffer Nolgren&lt;/a&gt; - Har egentligen inga källor eftersom jag gör en framtidsspaning. Men vad jag menar är att många äldre är mer vana vid traditionell annonsering och att den inte har spelat ut sin roll så dramatiskt som man vill påskina. Att nätet handlar mycket om intention gör att det förstås är svårt att arbeta strategiskt med annonseringen. Men jag menar också att mycket av problemet med display idag är hur den är utformad och vilka redaktionella produkter vi skapar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-3477' rel="nofollow">@Kristoffer Nolgren</a> &#8211; Har egentligen inga källor eftersom jag gör en framtidsspaning. Men vad jag menar är att många äldre är mer vana vid traditionell annonsering och att den inte har spelat ut sin roll så dramatiskt som man vill påskina. Att nätet handlar mycket om intention gör att det förstås är svårt att arbeta strategiskt med annonseringen. Men jag menar också att mycket av problemet med display idag är hur den är utformad och vilka redaktionella produkter vi skapar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kristoffer Nolgren</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/12/28/det-nya-gamla-%e2%80%93%c2%a0ljudsparet-till-2010/comment-page-1/#comment-3477</link>
		<dc:creator>Kristoffer Nolgren</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 12:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=2555#comment-3477</guid>
		<description>Jag är nyfiken på din tes om att de som inte är &quot;digital natives&quot; i större grad tittar på banners. Allt jag har läst/hört är att det är det aktiva betéendet på internet, dvs att man letar efter något specifikt, som gör att människor inte tittar på reklam(det de letar efter är antagligen inte där) Se tex. http://www.useit.com/alertbox/banner-blindness.html

Är det snarare generell ovilja till reklam som gör att folk inte tittar på displayannonser, har du några källor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag är nyfiken på din tes om att de som inte är &#8220;digital natives&#8221; i större grad tittar på banners. Allt jag har läst/hört är att det är det aktiva betéendet på internet, dvs att man letar efter något specifikt, som gör att människor inte tittar på reklam(det de letar efter är antagligen inte där) Se tex. <a href="http://www.useit.com/alertbox/banner-blindness.html" rel="nofollow">http://www.useit.com/alertbox/banner-blindness.html</a></p>
<p>Är det snarare generell ovilja till reklam som gör att folk inte tittar på displayannonser, har du några källor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

