Visst – du har en poäng i att jämförelsevis _få_ bloggare gör eller är villiga att göra det arbetet. Men med tiden (och det projekt Makthavare och Jardenberg sysslar med – Makten och öppenheten där man arbetar för att de offentliga uppgifterna ska bli allt mer digitaliserat) kommer även det att bli lättare och vanligare, tror jag.

Men tills dess kommer mediehus fortfarande ha pengar kvar för att avlöna murvlar att beordras ut bland dammiga diarier. Tror jag.

Fortfarande: Om ingen är beredd att betala för att någon ska göra det jobbet – vad händer då?
Jag sätter mitt hopp till Public Service, som jag tror kommer att få en än viktigare roll i framtiden, när det gäller den osexiga journalistiken.

Några inkomster verkar detta inte ge men det håller mig tämligen uppdaterad och jag har full frihet att bara skriva om det jag vill.

För mig kan subjektivitet bli en garant för motsatsen till ”slaskig, dåligt påläst journalistik”, den sistnämnda också en typ av journalistik som lätt döljs under objektivitetens filt.
Men det är en fin balansgång mellan relevant och opinioinsbildande subjektivitet, och därför kan det vara vettigt att undvika den så långt det går. Helst längre än idag.