Comments on: Hey, tidningen – här är vi! En idé om morgondagens musikbevakning.

By: Fredrik Strömberg

Fredrik Strömberg — Mon, 19 Oct 2009 09:42:51 +0000

@Mikael Zackrisson – Jag är nog inte helt överens med dig om målgruppen för recensionerna. Att man driver försäljning till “närmast sörjande” med hjälp av konsertrecensioner är ganska säkert. Och om du kan kränga ett blad till hälften av alla som var på konserten – som ett efterköpsbeteende. Ja, då har du gjort en god affär.
Men, visst är det så att det i många fall handlar om page fillers i den allmänna nöjesrapporteringen – recensioner är ganska billigt material, icke desto mindre.

Jag skulle inte heller riktigt göra den här fanzine-liknelsen i ett sånt här sammanhang. Vad det handlar om är inte att ersätta den “professionella” bevakningen – utan att förmera den med hjälp av läsarna. Perspektivet “läsare” och “utgivare” kvarstår - men läsarna får bidra med mer. I fanzineliknelsen är läsaren=fan=utgivare.

Jag tror att frågan om den stora läsekretsen är ganska självreglerande – för den stora läsekretsen är ändå inte intresserad av konsertrecensioner.

Men, jag måste nog påpeka, att jag tänker ganska övervägande kvällstidning här – tidningar som kan påverka sin upplaga med det innehåll som dagens tidning faktiskt har…vad gäller morgontidningar vetefan.

By: Mikael Zackrisson

Mikael Zackrisson — Mon, 19 Oct 2009 09:39:49 +0000

@Sofia Mirjamsdotter Okej, slarvigt uttryckt av mig. Jag menar en antydan till vonoben-prespektiv. Att man ser sig sitta inne på sanningen. Jag tycker också folkbildning är bra. Men även den påverkas av de sociala nya medierna. Kanske värt en post i sig?

By: Björn Owen Johansson

Björn Owen Johansson — Mon, 19 Oct 2009 09:30:23 +0000

Fredrik: Jag gav mig på en utveckling av “Recensentens roll” i min privata blogg idag. Jag plockar upp dina trådar och knyter några knutar.

Http://www.galoremedia.se

By: Sofia Mirjamsdotter

Sofia Mirjamsdotter — Mon, 19 Oct 2009 09:12:36 +0000

@Mikael Zackrisson – Men vad menar du med “folkbildarattityd”? Folkbildning är något fint. Folkbildning är bra. Och riktig Folkbildning är i min värld befriad från dåliga attityder och von oben-perspektiv…

By: Mikael Zackrisson

Mikael Zackrisson — Mon, 19 Oct 2009 08:35:11 +0000

Huvudet på spiken, som vanligt Fredrik.

Ett problem är väl vem som är målgruppen för dagstidningarnas konsertrecensioner. Är det konsumentupplysning, eller returinformation? Jag tror definitivt inte den primära målgruppen för recensionerna, i tidningarnas värld, är de som varit på konserten, utan alla andra. Samtidigt fungerar recensionerna dåligt som konsumentupplysning, eftersom Fleetwoood Mac & Co knappast lär komma hit igen förrän om tidigast många många år. Recensionerna är då snarare en del av någon allmän nyhetsrapportering inom nöje.

Oavsett vilket så bär så gott som alla sådana här recensioner fortfarande en stark prägel av folkbildarattityd: “Vi som vet hur det är informerar er andra okunniga jävlar därute”. Och det är ett jätteproblem.

Samtidigt tycker jag inte stora dagstidninagr ska bli fanzines för artisternas närmaste fans. De måste behålla den stora läsekretsens perspektiv. Men att ignorera fansens kunskap naturligtvis korkat. Men i slutändan måste de ändå se över syftet med bevakning. Tycker jag.

By: Fredrik Strömberg

Fredrik Strömberg — Mon, 19 Oct 2009 08:11:17 +0000

@Joakim Jardenberg - Spännande. Jag tror att det är kvällstidningarna som har möjlighet att göra något sånt här tillräckligt bra. För jag är rätt säker på att kontexten med redaktionellt material parat med en stor marknadsföringskraft är vad som behövs. Sedan ser man ju förstås fina möjligheter att göra, exempelvis, iPhone-applikationer av alla konserter. (Lite grann som amerikanska iLike.com tillåter artister att göra applikationer för sig själva.)

By: Joakim Jardenberg

Joakim Jardenberg — Mon, 19 Oct 2009 08:04:56 +0000

Spot on. I det ”kalenderprojekt” som vi initierade på mindpark hade vi din idé om de sju stegen för event – men vi lyfte ut det utanför det redaktionella systemet redan från början. Tanken var att kalendern skulle leva vidare även efteråt och att varje event skulle få fungera som ett socialt objekt.

Nu ligger genomförandet inte i mina händer, men jag håller tummarna för att det blir något som faller dig i smaken.

By: Patrick

Patrick — Mon, 19 Oct 2009 07:46:15 +0000

Skickar bara ett litet “grattis” till en fin text.
Hatten av.

By: Fredrik Strömberg

Fredrik Strömberg — Sun, 18 Oct 2009 20:50:22 +0000

@BjÃ¶rn Owen Johansson - Ja, en valid fråga. Men jag tycker nog ändå att den professionella recensionen har en plats, om den uppfyller en del basala krav på att inte innehålla sakfel…:-) Det är få som har en så bred referensvärld som en rutinerad recensent - och saker bör definitivt sättas i en kontext. Men som det ser ut för närvarande så står den kanske inte helt för sig själv alla gånger.

By: Björn Owen Johansson

Björn Owen Johansson — Sun, 18 Oct 2009 17:52:04 +0000

Intressanta tankar och idéer. Jag ser att recensionsbegreppet i grunden är (och antagligen bör vara) ifrågasatt.

Är fans och läsares recensioner och kommentarer att jämställa med recensentens? Behövs då den avlönade recensenten alls?