http://samesamebutdifferent.se/2009/10/08/att-vara-unik-och-egen-precis-som-alla-andra/ En blogg om mötet mellan gamla medier och nya Sat, 07 Apr 2012 20:13:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.2 http://samesamebutdifferent.se/2009/10/08/att-vara-unik-och-egen-precis-som-alla-andra/comment-page-1/#comment-2740 Julia Fri, 09 Oct 2009 10:24:18 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=2105#comment-2740 <a href='#comment-2739' rel="nofollow">@Jacob</a> - Hur menar du då? Jag tyckte inte det var på slentrian, det var en uppriktig fundering med tanke på bilden (och texten) och kopian. Varför skulle det inte vara relevant här? @Jacob – Hur menar du då? Jag tyckte inte det var på slentrian, det var en uppriktig fundering med tanke på bilden (och texten) och kopian. Varför skulle det inte vara relevant här?

]]> http://samesamebutdifferent.se/2009/10/08/att-vara-unik-och-egen-precis-som-alla-andra/comment-page-1/#comment-2739 Jacob Fri, 09 Oct 2009 10:04:58 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=2105#comment-2739 Jag klaga lite och säga att Benjamins aura-begrepp lite grann förlorar sin, eh, aura när det används så här slentrianmässigt. Jag klaga lite och säga att Benjamins aura-begrepp lite grann förlorar sin, eh, aura när det används så här slentrianmässigt.

]]> http://samesamebutdifferent.se/2009/10/08/att-vara-unik-och-egen-precis-som-alla-andra/comment-page-1/#comment-2733 Daniel Åberg Thu, 08 Oct 2009 19:58:00 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=2105#comment-2733 Intressant frågeställning, som sällan diskuteras högt. Jag har ofta funderat över den här frågan själv, men inte riktigt vågat sätta den på pränt, då det känns som att jag i min roll som byråjournalist då talar i egen sak. Visst är mångfald viktigt, men om mångfalden består av att alla skriver samma i princip samma sak, vari ligger poängen? Det är helt sant som du säger – läsarna bryr sig troligen föga vem som har undertecknat en text där Englund kommer ut genom en dörr, berättar vem vinnaren är, samt därefter levererar två-tre pratminus om varför Müller är en värdig vinnare. Intressant frågeställning, som sällan diskuteras högt. Jag har ofta funderat över den här frågan själv, men inte riktigt vågat sätta den på pränt, då det känns som att jag i min roll som byråjournalist då talar i egen sak. Visst är mångfald viktigt, men om mångfalden består av att alla skriver samma i princip samma sak, vari ligger poängen? Det är helt sant som du säger – läsarna bryr sig troligen föga vem som har undertecknat en text där Englund kommer ut genom en dörr, berättar vem vinnaren är, samt därefter levererar två-tre pratminus om varför Müller är en värdig vinnare.

]]>