Comments on: Varför läsplattor inte är tidningarnas framtid http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/ En blogg om mötet mellan gamla medier och nya Mon, 15 Mar 2010 07:50:38 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Mikael Zackrisson http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2508 Mikael Zackrisson Mon, 14 Sep 2009 14:11:07 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2508 Framtiden kommer inte stavas läsplatta, papperstidning, inbunden bok, Iphone eller mobil. Inte ens netbook. Utan en kombination av alla dessa och en mängd nya format som vi inte ens känner till idag. De som kommer vinna är de som har bäst prestanda efter ett antal olika kriterier, där tillgången till media/program/tjänster på hårdvaran kommer vara en av de tyngsta, men batteritid, pris, skärmstorlek, vikt mm kommer också spela in. Den viktiga frågan för mediehusen att ställa sig är VAR de kommer in i den nya näringskedjan. Ska mediehusen utveckla egna hårdvaruplattformar? Nej, knappast, för det gör konsumentelektronikbolagen så otroligt mkt bättre. Däremot ska de se till att utveckla program/innehåll/tjänster till de vid varje tillfälle största och viktigaste plattformarna. Idag är det iphone, android & netbooks/datorer. I den skaran lär läsplattan aldrig kvala in. Och förresten: Den som tror att man förut0m att bygga en egen hårdvara, dessutom ska göra den med svåranvänd med olika former av kopieringsskydd, den tror naturligtvis helt fel. Det är inte bara dumt, det är dubbeldumt.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2508','Mikael Zackrisson'); return false;">Besvara</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('2508','Mikael Zackrisson','Framtiden kommer inte stavas läsplatta, papperstidning, inbunden bok, Iphone eller mobil. Inte ens netbook. \r\nUtan en kombination av alla dessa och en mängd nya format som vi inte ens känner till idag. De som kommer vinna är de som har bäst prestanda efter ett antal olika kriterier, där tillgÃ¥ngen till media\/program\/tjänster pÃ¥ hÃ¥rdvaran kommer vara en av de tyngsta, men batteritid, pris, skärmstorlek, vikt mm kommer ocksÃ¥ spela in.\r\n\r\nDen viktiga frÃ¥gan för mediehusen att ställa sig är VAR de kommer in i den nya näringskedjan. Ska mediehusen utveckla egna hÃ¥rdvaruplattformar? Nej, knappast, för det gör konsumentelektronikbolagen sÃ¥ otroligt mkt bättre.\r\nDäremot ska de se till att utveckla program\/innehÃ¥ll\/tjänster till de vid varje tillfälle största och viktigaste plattformarna. Idag är det iphone, android & netbooks\/datorer. I den skaran lär läsplattan aldrig kvala in.\r\n\r\nOch förresten: Den som tror att man förut0m att bygga en egen hÃ¥rdvara, dessutom ska göra den med svÃ¥ranvänd med olika former av kopieringsskydd, den tror naturligtvis helt fel. Det är inte bara dumt, det är dubbeldumt.'); return false;">Citera</a></div> Framtiden kommer inte stavas läsplatta, papperstidning, inbunden bok, Iphone eller mobil. Inte ens netbook.
Utan en kombination av alla dessa och en mängd nya format som vi inte ens känner till idag. De som kommer vinna är de som har bäst prestanda efter ett antal olika kriterier, där tillgången till media/program/tjänster på hårdvaran kommer vara en av de tyngsta, men batteritid, pris, skärmstorlek, vikt mm kommer också spela in.

Den viktiga frågan för mediehusen att ställa sig är VAR de kommer in i den nya näringskedjan. Ska mediehusen utveckla egna hårdvaruplattformar? Nej, knappast, för det gör konsumentelektronikbolagen så otroligt mkt bättre.
Däremot ska de se till att utveckla program/innehåll/tjänster till de vid varje tillfälle största och viktigaste plattformarna. Idag är det iphone, android & netbooks/datorer. I den skaran lär läsplattan aldrig kvala in.

Och förresten: Den som tror att man förut0m att bygga en egen hårdvara, dessutom ska göra den med svåranvänd med olika former av kopieringsskydd, den tror naturligtvis helt fel. Det är inte bara dumt, det är dubbeldumt.

Besvara :Citera
]]> By: Pelle Sten http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2507 Pelle Sten Mon, 14 Sep 2009 10:45:20 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2507 @wille – ”Blandar du inte ihop hård- och mjukvara nu?” Säkert.
Besvara :Citera
]]> By: Johan ljungström http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2506 Johan ljungström Mon, 14 Sep 2009 10:41:11 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2506 <a href='#comment-2500' rel="nofollow">@Joakim Jardenberg</a> - Jo jag har testat. Jag är inget stort fan av läsplattor (än, kan kanske bli vem vet) men jag tycker inte att läsupplevelsen i 3,5tum är speciellt häftig heller. Alltså är jag mest trogen Adlibris än så länge.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2506','Johan ljungström'); return false;">Besvara</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('2506','Johan ljungström','<a href=\'#comment-2500\' rel=\"nofollow\">@Joakim Jardenberg<\/a> - Jo jag har testat. Jag är inget stort fan av läsplattor (än, kan kanske bli vem vet) men jag tycker inte att läsupplevelsen i 3,5tum är speciellt häftig heller. AlltsÃ¥ är jag mest trogen Adlibris än sÃ¥ länge.'); return false;">Citera</a></div> @Joakim Jardenberg – Jo jag har testat. Jag är inget stort fan av läsplattor (än, kan kanske bli vem vet) men jag tycker inte att läsupplevelsen i 3,5tum är speciellt häftig heller. Alltså är jag mest trogen Adlibris än så länge.
Besvara :Citera
]]> By: Per T http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2505 Per T Mon, 14 Sep 2009 09:30:56 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2505 @Pelle Sten: ja, visst finns det en konserverande risk. Samtidigt, ju fler kanaler, desto större press på medierna att leverera bättre kärnvärde (tror jag). Det blir helt enkelt billigare än att utveckla skalet för olika kanaler.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2505','Per T'); return false;">Besvara</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('2505','Per T','@Pelle Sten: ja, visst finns det en konserverande risk. Samtidigt, ju fler kanaler, desto större press pÃ¥ medierna att leverera bättre kärnvärde (tror jag). Det blir helt enkelt billigare än att utveckla skalet för olika kanaler.'); return false;">Citera</a></div> @Pelle Sten: ja, visst finns det en konserverande risk. Samtidigt, ju fler kanaler, desto större press på medierna att leverera bättre kärnvärde (tror jag). Det blir helt enkelt billigare än att utveckla skalet för olika kanaler.
Besvara :Citera
]]> By: @fdqps http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2504 @fdqps Mon, 14 Sep 2009 09:27:26 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2504 Kan vara värt att läsa: http://www.pbs.org/mediashift/2009/09/kicking-ink-how-the-iphone-beats-the-kindle-so-far244.html<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2504','@fdqps'); return false;">Besvara</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('2504','@fdqps','Kan vara värt att läsa:\r\nhttp:\/\/www.pbs.org\/mediashift\/2009\/09\/kicking-ink-how-the-iphone-beats-the-kindle-so-far244.html'); return false;">Citera</a></div> Kan vara värt att läsa:
http://www.pbs.org/mediashift/2009/09/kicking-ink-how-the-iphone-beats-the-kindle-so-far244.html
Besvara :Citera
]]> By: Pelle Sten http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2503 Pelle Sten Mon, 14 Sep 2009 09:20:03 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2503 <a href='#comment-2501' rel="nofollow">@Per T</a> - Notera också att inlägget utgår från läsplattans betydelse för nyhetsbranschen inte bokbranschen, där ju Kindle har vissa framgångar.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2503','Pelle Sten'); return false;">Besvara</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('2503','Pelle Sten','<a href=\'#comment-2501\' rel=\"nofollow\">@Per T<\/a> - Notera ocksÃ¥ att inlägget utgÃ¥r frÃ¥n läsplattans betydelse för nyhetsbranschen inte bokbranschen, där ju Kindle har vissa framgÃ¥ngar.'); return false;">Citera</a></div> @Per T – Notera också att inlägget utgår från läsplattans betydelse för nyhetsbranschen inte bokbranschen, där ju Kindle har vissa framgångar.
Besvara :Citera
]]> By: Pelle Sten http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2502 Pelle Sten Mon, 14 Sep 2009 09:18:53 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2502 @Per T – Roligt. ”Massmedierna tror att tidningen (tv-programmet etc) är produkten, och vidareutvecklar den istället för den verkliga produkten, information.” Det här ser jag som den stora risken med läsplattan för tidningsbranschen, vilket jag också skriver i inlägget. Eftersom de får en digital produkt som ser ut som en papperstidning behöver de inte utveckla produkten. Läsplattan blir alltså konserverande av ett status quo.
Besvara :Citera
]]> By: Per T http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2501 Per T Mon, 14 Sep 2009 09:08:01 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2501 Många har räknat ut läsplattan ett otal gånger: trots det lever den. Någon hos Sony, Amazon etc är tydligen helt pantad och fortsätter att satsa på dödsdömda spår. Borde få kicken. Hade dessa människor bara läst lite bloggar, hade de ju fattat allt.
Och hade alla åsikter varit lika tillgängliga 1985 som i dag hade vi nog sluppit dessa meningslösa mobiltelefoner (vem vill prata i telefon på t-banan?!? Urbota.) För att inte tala om persondatorer …

Läsplattor finns och säljs: deras existens kommer att påverka framtiden. Om det sedan blir läsplattan som flyttar in i mobilen eller tvärtom går faktiskt att spekulera i. Och precis som med allt annat: innan du har testat i stor skala, är det svårt att ta fram en riktigt bra produkt.

Håller däremot helt med om det dödfödda i att försöka ta betalt för nyhetsläsning på läsplatta. Varför?

”Kan göra tidning”, säger Pelle Sten, och det är ju ett av huvudproblemen. Massmedierna tror att tidningen (tv-programmet etc) är produkten, och vidareutvecklar den istället för den verkliga produkten, information. Vilket öppnar för specialiserade nyhetsbrev, mailinglistor, bloggar och nischsajter.

Läsplattan kanske inte är framtiden, men en idé som ridit ut så många dödförklaringar förtjänar att ägnas en tankerunda till.

Besvara :Citera
]]> By: Joakim Jardenberg http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2500 Joakim Jardenberg Mon, 14 Sep 2009 08:53:30 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2500 @Johan ljungström –

Men då måste jag fråga om du har försökt läsa en bok på Kindle vs iPhone (med Stanza). Jag har. Mer än tre böcker. Och iPhone vann stort.

Besvara :Citera
]]> By: Johan ljungström http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/varfor-lasplattor-inte-ar-tidningarnas-framtid/comment-page-1/#comment-2499 Johan ljungström Mon, 14 Sep 2009 08:50:22 +0000 http://samesamebutdifferent.se/?p=1824#comment-2499 Jag håller med om det mesta som Pelle Sten skriver, men tror att läsplattornas eventuella framgång beror minst lika mycket (om inte mer) på hur bokförlagen väljer att hantera detta. Att läsa en artikel på tusen tecken är helt ok att göra i mobilen, att läsa tusen sidor på en liten skärm är en annan sak. Alltså ska man kanske inte likställa mediaföretagens möjligheter att tjäna pengar med läsplattornas kommersiella möjligheter.<div class="comment-remix-meta"><a href="#" class="replyto" onclick="replyto('2499','Johan ljungström'); return false;">Besvara</a> :<a href="#" class="quote" onclick="quote('2499','Johan ljungström','Jag hÃ¥ller med om det mesta som Pelle Sten skriver, men tror att läsplattornas eventuella framgÃ¥ng beror minst lika mycket (om inte mer) pÃ¥ hur bokförlagen väljer att hantera detta. Att läsa en artikel pÃ¥ tusen tecken är helt ok att göra i mobilen, att läsa tusen sidor pÃ¥ en liten skärm är en annan sak. AlltsÃ¥ ska man kanske inte likställa mediaföretagens möjligheter att tjäna pengar med läsplattornas kommersiella möjligheter.'); return false;">Citera</a></div> Jag håller med om det mesta som Pelle Sten skriver, men tror att läsplattornas eventuella framgång beror minst lika mycket (om inte mer) på hur bokförlagen väljer att hantera detta. Att läsa en artikel på tusen tecken är helt ok att göra i mobilen, att läsa tusen sidor på en liten skärm är en annan sak. Alltså ska man kanske inte likställa mediaföretagens möjligheter att tjäna pengar med läsplattornas kommersiella möjligheter.
Besvara :Citera
]]>