<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Medierna måste vara lika viktiga som att bajsa</title>
	<atom:link href="http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/medierna-maste-vara-lika-viktiga-som-att-bajsa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/medierna-maste-vara-lika-viktiga-som-att-bajsa/</link>
	<description>En blogg om mötet mellan gamla medier och nya</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Apr 2012 20:13:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>By: Per T</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/medierna-maste-vara-lika-viktiga-som-att-bajsa/comment-page-1/#comment-2519</link>
		<dc:creator>Per T</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 13:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1854#comment-2519</guid>
		<description>@Anna-Karin: Ja, det ekar rätt bra i alla olika medier. 
Själv skulle jag gärna betala samma prenpris för min morgontidning även om den vore 24 sidor istället för dagens cirka 60. Jag hinner ju ändå inte läsa allt, vilket gör att det känns som bortkastade pengar. Men det blir svårt med nyhetsvärderingen, jag och grannen vill ha olika. Lösningen kanske är webben eller någon form av självprioriterat innehåll, men det är fullt av fallgropar där med. 

Sedan jag publicerade har jag dock börjat tänka i andra banor. Tänk om det inte är innehållet det är fel på – vad är det då? Om vi bestämmer oss för att innehållet är bra, vad blir då problemet? 
Det kan vara ett fruktsamt frö som jag tänker vårda en stund för att sedan återkomma i ämnet. 

Vore kul att höra mer om dina tankar: finns de publicerade på annan plats?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anna-Karin: Ja, det ekar rätt bra i alla olika medier.<br />
Själv skulle jag gärna betala samma prenpris för min morgontidning även om den vore 24 sidor istället för dagens cirka 60. Jag hinner ju ändå inte läsa allt, vilket gör att det känns som bortkastade pengar. Men det blir svårt med nyhetsvärderingen, jag och grannen vill ha olika. Lösningen kanske är webben eller någon form av självprioriterat innehåll, men det är fullt av fallgropar där med. </p>
<p>Sedan jag publicerade har jag dock börjat tänka i andra banor. Tänk om det inte är innehållet det är fel på – vad är det då? Om vi bestämmer oss för att innehållet är bra, vad blir då problemet?<br />
Det kan vara ett fruktsamt frö som jag tänker vårda en stund för att sedan återkomma i ämnet. </p>
<p>Vore kul att höra mer om dina tankar: finns de publicerade på annan plats?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sofia Mirjamsdotter</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/medierna-maste-vara-lika-viktiga-som-att-bajsa/comment-page-1/#comment-2518</link>
		<dc:creator>Sofia Mirjamsdotter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 10:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1854#comment-2518</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-2515&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Anna-Karin&lt;/a&gt; - Amen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-2515' rel="nofollow">@Anna-Karin</a> &#8211; Amen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anna-Karin</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/medierna-maste-vara-lika-viktiga-som-att-bajsa/comment-page-1/#comment-2515</link>
		<dc:creator>Anna-Karin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 08:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1854#comment-2515</guid>
		<description>Första gången jag faktiskt läser att någon tror på ett ungefär som jag. Jag är säker på att den underpresterade journalistiken är den som förstör för tillfället. Det i samband med den journalistik som skrivs på ett ställe men förmedlas i flera kanaler. Förr gick det att ha en och samma artikel i flera tidningar (jmf t.ex TT Spektas nöjesartiklar) för läsarna fanns oftast bara på ett ställe. 
I dag äger mediehus flera tidningar och för att spara känns det onödigt att skicka flera att bevaka samma händelse. Samproduktion är en trend som vi ser allt mer. Men samproduktion gör att mångfalden försvinner. Det i samband med allt hårdare mallade sidor gör att produktiontempot ökar. Det blir snarare intressant att &quot;fylla&quot; sidorna än att göra ett bra jobb. Det är utrymmet som styr, snarare än grejen. 
Samtidigt så känns det som att flera journalister snarare skyddar sin arbetsgivare än vågar säga ifrån. Till exempel när den likriktade kulturjournalistiken fick kritik nyligen. Inte gick redaktörer ut och pratade om det allt sämre arbetsklimatet som förstör för journalistiken, utan de snarare försvarade sin tidning. Det är skumt tycker jag. 
Om jag ska betala för journalistik så måste den bli bättre. Och för det måste man satsa. Jag vill inte betala för samma artikel i flera tidningar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Första gången jag faktiskt läser att någon tror på ett ungefär som jag. Jag är säker på att den underpresterade journalistiken är den som förstör för tillfället. Det i samband med den journalistik som skrivs på ett ställe men förmedlas i flera kanaler. Förr gick det att ha en och samma artikel i flera tidningar (jmf t.ex TT Spektas nöjesartiklar) för läsarna fanns oftast bara på ett ställe.<br />
I dag äger mediehus flera tidningar och för att spara känns det onödigt att skicka flera att bevaka samma händelse. Samproduktion är en trend som vi ser allt mer. Men samproduktion gör att mångfalden försvinner. Det i samband med allt hårdare mallade sidor gör att produktiontempot ökar. Det blir snarare intressant att &#8220;fylla&#8221; sidorna än att göra ett bra jobb. Det är utrymmet som styr, snarare än grejen.<br />
Samtidigt så känns det som att flera journalister snarare skyddar sin arbetsgivare än vågar säga ifrån. Till exempel när den likriktade kulturjournalistiken fick kritik nyligen. Inte gick redaktörer ut och pratade om det allt sämre arbetsklimatet som förstör för journalistiken, utan de snarare försvarade sin tidning. Det är skumt tycker jag.<br />
Om jag ska betala för journalistik så måste den bli bättre. Och för det måste man satsa. Jag vill inte betala för samma artikel i flera tidningar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Omer Rosenbaum</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/14/medierna-maste-vara-lika-viktiga-som-att-bajsa/comment-page-1/#comment-2509</link>
		<dc:creator>Omer Rosenbaum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 14:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1854#comment-2509</guid>
		<description>En rolig metafor för rubriken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En rolig metafor för rubriken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

