<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Journalistiken och pengarna</title>
	<atom:link href="http://samesamebutdifferent.se/2009/09/13/journalistiken-och-pengarna/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/13/journalistiken-och-pengarna/</link>
	<description>En blogg om mötet mellan gamla medier och nya</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 13:59:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>By: Jerry Silfwer</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/13/journalistiken-och-pengarna/comment-page-1/#comment-2488</link>
		<dc:creator>Jerry Silfwer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 14:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1802#comment-2488</guid>
		<description>Thanks!

Fredrik: Ja, kanske underskattar jag den inneboende kraften i journalistiken att skapa intäkter i sig själv. Faktum är att det är något jag funderar över till en framtida bloggpost:

Det talas ju mycket om att den stora massan i mångt och mycket gör journalistikens jobb, men jag är inte så säker på att det är så. I regel är ju inte bloggare i närheten av att var lika duktiga när det gäller källkritik, ansvar, nyhetsvärdering och opartiskhet.

Men hur får vi ihop det? Hur kan journalistiken skapa intäktsströmmar på &quot;utförarna&quot;? Jag är övertygad om att det precis som du säger finns en massa svar här - min enda undanflykt är att jag inte umgåtts så mycket med problematiken från just det hållet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thanks!</p>
<p>Fredrik: Ja, kanske underskattar jag den inneboende kraften i journalistiken att skapa intäkter i sig själv. Faktum är att det är något jag funderar över till en framtida bloggpost:</p>
<p>Det talas ju mycket om att den stora massan i mångt och mycket gör journalistikens jobb, men jag är inte så säker på att det är så. I regel är ju inte bloggare i närheten av att var lika duktiga när det gäller källkritik, ansvar, nyhetsvärdering och opartiskhet.</p>
<p>Men hur får vi ihop det? Hur kan journalistiken skapa intäktsströmmar på &#8220;utförarna&#8221;? Jag är övertygad om att det precis som du säger finns en massa svar här &#8211; min enda undanflykt är att jag inte umgåtts så mycket med problematiken från just det hållet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik Strömberg</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/13/journalistiken-och-pengarna/comment-page-1/#comment-2487</link>
		<dc:creator>Fredrik Strömberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 14:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1802#comment-2487</guid>
		<description>Cool. För att vara &quot;icke-journalist&quot; umgås du uppenbarligen med samma frågor som &quot;journalisterna&quot;. Mycket klokt och mycket tänkvärt här. 
Jag tror dock, för att interngnabba om en liten punkt, att framtiden visst kan tillhöra utförarna och inte bara redaktörerna. Den här kunskapen som vi skapar om våra läsare kanske ska få tillfälle att gå hela vägen tillbaka till redaktionerna och utgöra grunden för att vi ger läsarna vad de vill ha. Och då blir utförarnas roll att uppfylla och överträffa läsarnas förväntningar och öka kvaliteten. Idégenerering crowdsourcas och den som ger folk vad folk vill ha i högsta kvalitet klarar sig bäst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cool. För att vara &#8220;icke-journalist&#8221; umgås du uppenbarligen med samma frågor som &#8220;journalisterna&#8221;. Mycket klokt och mycket tänkvärt här.<br />
Jag tror dock, för att interngnabba om en liten punkt, att framtiden visst kan tillhöra utförarna och inte bara redaktörerna. Den här kunskapen som vi skapar om våra läsare kanske ska få tillfälle att gå hela vägen tillbaka till redaktionerna och utgöra grunden för att vi ger läsarna vad de vill ha. Och då blir utförarnas roll att uppfylla och överträffa läsarnas förväntningar och öka kvaliteten. Idégenerering crowdsourcas och den som ger folk vad folk vill ha i högsta kvalitet klarar sig bäst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan Hyttfors</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/13/journalistiken-och-pengarna/comment-page-1/#comment-2486</link>
		<dc:creator>Stefan Hyttfors</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 13:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1802#comment-2486</guid>
		<description>Viktigt att debatten handlar om tänkbara lösningar istället för den vanliga klagosången. Tror du har rätt på flera punkter Jerry! Pengarna kommer inte från &quot;läsarna&quot; och det krävs många intäktskällor för att få ihop affären. Hoppas de som behöver, läser dig:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viktigt att debatten handlar om tänkbara lösningar istället för den vanliga klagosången. Tror du har rätt på flera punkter Jerry! Pengarna kommer inte från &#8220;läsarna&#8221; och det krävs många intäktskällor för att få ihop affären. Hoppas de som behöver, läser dig:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

