<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Realtidswebben är en missad medieaffär</title>
	<atom:link href="http://samesamebutdifferent.se/2009/09/11/realtidswebben-ar-en-missad-medieaffar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/11/realtidswebben-ar-en-missad-medieaffar/</link>
	<description>En blogg om mötet mellan gamla medier och nya</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 07:58:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Anders Flodqvist</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/11/realtidswebben-ar-en-missad-medieaffar/comment-page-1/#comment-2534</link>
		<dc:creator>Anders Flodqvist</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 11:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1744#comment-2534</guid>
		<description>En fantastisk idé som ligger helt i linje med vad jag brukar tjata om. Med ny teknik kommer också möjligheten att välja bort traditionella reklambudskap. Därför måste företag erbjuda konsumenter reklam som har ett värde i sig för dessa. Dessutom helst någon form av ickemonetärt värde eftersom pris i allt mindre grad blir ett konkurrensmedel i alla fall inom produktområden som har med ny teknik eller information att göra. 

Att erbjuda ett avbrott där man ger mer av programmet fast från ett annat perspektiv stämmer in till 100 % på ovanstående. Om jag var marknadschef på Aftonbladet hade jag nappat på idén direkt. Eller varför inte Sony som du skriver? Kan ju kopplas till Singstarkonceptet hur lätt som helst på hur många sätt som helst. 

Kanoninlägg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fantastisk idé som ligger helt i linje med vad jag brukar tjata om. Med ny teknik kommer också möjligheten att välja bort traditionella reklambudskap. Därför måste företag erbjuda konsumenter reklam som har ett värde i sig för dessa. Dessutom helst någon form av ickemonetärt värde eftersom pris i allt mindre grad blir ett konkurrensmedel i alla fall inom produktområden som har med ny teknik eller information att göra. </p>
<p>Att erbjuda ett avbrott där man ger mer av programmet fast från ett annat perspektiv stämmer in till 100 % på ovanstående. Om jag var marknadschef på Aftonbladet hade jag nappat på idén direkt. Eller varför inte Sony som du skriver? Kan ju kopplas till Singstarkonceptet hur lätt som helst på hur många sätt som helst. </p>
<p>Kanoninlägg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik Strömberg</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/11/realtidswebben-ar-en-missad-medieaffar/comment-page-1/#comment-2481</link>
		<dc:creator>Fredrik Strömberg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 09:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1744#comment-2481</guid>
		<description>Mmm, det kanske är görbart. Nu kör vi! Kul att du gillade det du läste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmm, det kanske är görbart. Nu kör vi! Kul att du gillade det du läste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Markus "LAKE" Berglund</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/11/realtidswebben-ar-en-missad-medieaffar/comment-page-1/#comment-2479</link>
		<dc:creator>Markus "LAKE" Berglund</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 17:13:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1744#comment-2479</guid>
		<description>Mig veterligen begränsar avtalet mer ramarna för hur långa avbrotten får vara. Att det måste vara en mångfald av annonsörer har jag inte hört något om.

12 minuter per timma, eller vad det nu är, kan alltså användas till spännande interaktion med tittarna. Mycket tänkvärd idé!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mig veterligen begränsar avtalet mer ramarna för hur långa avbrotten får vara. Att det måste vara en mångfald av annonsörer har jag inte hört något om.</p>
<p>12 minuter per timma, eller vad det nu är, kan alltså användas till spännande interaktion med tittarna. Mycket tänkvärd idé!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik Strömberg</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/11/realtidswebben-ar-en-missad-medieaffar/comment-page-1/#comment-2471</link>
		<dc:creator>Fredrik Strömberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 08:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1744#comment-2471</guid>
		<description>&lt;a href=&#039;#comment-2466&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Mats&lt;/a&gt; - 
Så är det säkert, att det finns stora legala hinder för att göra så här. Den andra frågan förstår jag inte riktigt, du kanske bara själv funderar på hur TV4 får pengar – eller är det en fråga till mig?
/Fredrik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='#comment-2466' rel="nofollow">@Mats</a> &#8211;<br />
Så är det säkert, att det finns stora legala hinder för att göra så här. Den andra frågan förstår jag inte riktigt, du kanske bara själv funderar på hur TV4 får pengar – eller är det en fråga till mig?<br />
/Fredrik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emil Ovemar</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/11/realtidswebben-ar-en-missad-medieaffar/comment-page-1/#comment-2469</link>
		<dc:creator>Emil Ovemar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 08:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1744#comment-2469</guid>
		<description>Det känns som att direktsänd TV måste börja experimentera med det engagemang som alltid funnits men som först nu börjar bli möjligt att göra något av på ett snabbt och smidigt sätt.

SMS-tickern i nederkant känns inte så fräsch men jag tror på att göra något av all data som finns och hitta storyn i det materialet. Överhuvudtaget visualisera och skapa något intressant av data tror jag att mediebolagen måste börja titta på.

På söndag sänds förresten MTV Video Music Awards där man låter ledande Stamen Design (http://stamen.com) skapa en &quot;new, engaging, real-time Twitter visualization experience&quot;
http://www.twilightlexicon.com/2009/09/09/ashley-greene-mtv-correspondent/comment-page-1

Kanske börjar ett första stapplande steg tas där?

En annan intressant aspekt av feedbackloopen är upphovsrätt på det material som &quot;tittarna&quot; skapar. Bara för att man kommenterar något vill man inte nödvändigtvis att TV4 eller en annonsör plockar in det i ett sammanhang som gynnar dem.
Den som poängterar vikten av upphovsrätt på det man sänder måste självklart respektera detsamma för det material tittare skapar. Någon som vet vad som händer här? Det enda jag känner till är  http://tweetcc.com som låter Twittrare sätta licens på sina Twittermeddelanden. Sekretess och upphovsrättfrågor för realtidswebben blir intressant att följa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det känns som att direktsänd TV måste börja experimentera med det engagemang som alltid funnits men som först nu börjar bli möjligt att göra något av på ett snabbt och smidigt sätt.</p>
<p>SMS-tickern i nederkant känns inte så fräsch men jag tror på att göra något av all data som finns och hitta storyn i det materialet. Överhuvudtaget visualisera och skapa något intressant av data tror jag att mediebolagen måste börja titta på.</p>
<p>På söndag sänds förresten MTV Video Music Awards där man låter ledande Stamen Design (<a href="http://stamen.com" rel="nofollow">http://stamen.com</a>) skapa en &#8220;new, engaging, real-time Twitter visualization experience&#8221;<br />
<a href="http://www.twilightlexicon.com/2009/09/09/ashley-greene-mtv-correspondent/comment-page-1" rel="nofollow">http://www.twilightlexicon.com/2009/09/09/ashley-greene-mtv-correspondent/comment-page-1</a></p>
<p>Kanske börjar ett första stapplande steg tas där?</p>
<p>En annan intressant aspekt av feedbackloopen är upphovsrätt på det material som &#8220;tittarna&#8221; skapar. Bara för att man kommenterar något vill man inte nödvändigtvis att TV4 eller en annonsör plockar in det i ett sammanhang som gynnar dem.<br />
Den som poängterar vikten av upphovsrätt på det man sänder måste självklart respektera detsamma för det material tittare skapar. Någon som vet vad som händer här? Det enda jag känner till är  <a href="http://tweetcc.com" rel="nofollow">http://tweetcc.com</a> som låter Twittrare sätta licens på sina Twittermeddelanden. Sekretess och upphovsrättfrågor för realtidswebben blir intressant att följa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mats</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2009/09/11/realtidswebben-ar-en-missad-medieaffar/comment-page-1/#comment-2466</link>
		<dc:creator>Mats</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 06:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1744#comment-2466</guid>
		<description>Undrar om inte avtalet TV4 har med staten reglerar reklaminpassen i avbrotten.
Ser dock inte hur de ger pengar till TV4 ex vis?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Undrar om inte avtalet TV4 har med staten reglerar reklaminpassen i avbrotten.<br />
Ser dock inte hur de ger pengar till TV4 ex vis?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
