Comments on: Brunegård mister bloggoskulden

By: Tomas Brunegård, Stampen

Tomas Brunegård, Stampen — Sun, 16 Oct 2011 22:40:01 +0000

[...] på Tomas Brunegårds gästbloggsinlägg hos Same Same But Different “Brunegård mister bloggoskulden“. Se nedan dels som en uppföljning på min tidigare post “Stampen satsar på [...]

By: Björn Öhlin

Björn Öhlin — Mon, 09 Feb 2009 16:29:48 +0000

Sala Allehanda minskade utgivningsfrekvensen i två steg för många år sedan. Först från 6 till 4-dagarsutgivning och sedan till 3-dagarsutgivning.

By: Tomas Brunegård

Tomas Brunegård — Thu, 05 Feb 2009 09:45:08 +0000

Tack för kommentarerna på mitt livs första blogginlägg. Det ger mersmak. Kul också att tonen är så övervägande är positiv i diskussionen, att syftet är att föra frågor framåt. Jag tar till mig synpunkterna och lovar att återkomma om jag får chansen.
Och till Anette Novak. Visst har du rätt om Stockholm City. Jag skulle ha varit lite tydligare i formuleringen. Jag tror dessutom att det på gratistidningsområdet finns åtskilliga fler exempel i historien. Min tanke handlade om att vi närmar oss den historiska punkten också i den betalda pressen, men då i en kombination med att andra plattformar får större betydelse.
Tack för bloggchansen!

By: Johan Kjörk

Johan Kjörk — Tue, 03 Feb 2009 12:50:00 +0000

Klokt och välformulerat om de strukturella förändringar som branschen “tvingas” till.

en fråga som går djupare än 3, 4 eller 7 dagars pappersutgivning och hur man kompletterar med vad i vilken mediakanal är den som Tomas touchar att utveckla uppdraget. Vad blir egentligen en journalists roll och funktion när man går från nyhetsförmedling till något annat.

En klok fd chefredaktör och jag hade frågan om tidningars framtid och hur den ser ut när han utbrast i “den goda journalistikens tid är väl förbi!”. Och vi enades snabbt om att den inte var död men såg annorlunda ut. Där snabbhet, fördjupning och olika perspektiv/deltagande ställer andra krav på journalister. Och ge andra möjligheter. Kanske det kommer vara den största förändringen?

By: Joakim Jardenberg

Joakim Jardenberg — Fri, 30 Jan 2009 23:06:37 +0000

Men allvarligt Tomas, förra sommaren på WAN i Göteborg var vi ganska många som var upprörda över den bilden som förmedlades från scenen – av en organisation i vars styrelse du sitter. Minns tex Martin Jönssons reflektion: http://blogg.svd.se/reklamochmedier?id=7604

Även långt innan dess var vi flera som försökte föra den här debatten på allvar, bland annat om att gå ner i antal utgivningsdagar.

Tycker du att det inte förekommit någon diskussion är det för att du inte varit beredd att ta den.

Till och med nu, i det här uppmuntrande brandtalet, kan man ana att det fortfarande finns en tro på en återgång till det normala. Du säger “Om lågkonjunkturen fortsätter”… Lågkonjunktur eller inte, spelar faktiskt ingen roll.

Medielandskapet har varit under ombildning minst lika många år som du varit i branschen och det kommer att fortsätta framåt också – alldeles oavsett konjunkturläge.

Det finns ingen rewind på den här bandspelaren.

Däremot, och på den punkten håller jag med dig till fullo, gör vi rätt så har vi fantastiska förutsättningar.

By: Roger Elverskog

Roger Elverskog — Fri, 30 Jan 2009 00:16:34 +0000

Det är skönt att höra tidingsledare som Tomas prata om innovation och uppfinningsrikedom som motorer ur krisen istället för sparpaket och varsel. Det tror jag kan peppa hela branschen – och det är väl vad alla tidningsmedarbetare just nu behöver: Lite klappar på axeln och “nu kör vi”!

By: anette novak

anette novak — Thu, 29 Jan 2009 21:55:06 +0000

Välformulerat, intressant och tankeväckande. Uppskattar särskilt entusiasmen och framåtandan!
Men lite bakläxa blir det ändå. Nog finns det inte bara tidningar som funderat på att dra ner på utgivningstakten. Bonnierägda Stockholm City gick ner från fem- till tredagars tidigt hösten 08. Med blicken i backspegeln, ett alltigenom framgångsrikt beslut.

By: Robert Rosén

Robert Rosén — Thu, 29 Jan 2009 19:30:08 +0000

Bra inlägg och tankar av Brunegård! Just i dag har jag, tidigare chefredaktör på Gefle Dagblad och nu konsult och rådgivare åt chefer på dagstidningar, stått och snackat om Christian Science Monitor och alla andra dagstidningars läge för studenter på Högskolan i Gävle. Jag tror vi var rätt överens om att de traditionella tidningarna ligger löst till om de inte tillägnar sig alla möjligheter.
Det har varit – och är – alldeles för konservativa och tröga attityder bland journalister, direktörer och chefredaktörer på många tidningar. Inte bara i USA utan också i Sverige. Bejaka morgondagen och dess möjligheter!

By: Andreas B

Andreas B — Thu, 29 Jan 2009 17:39:41 +0000

Det är en spännande tid vi lever i, helt klart. Och det är en intensiv tid på samma sätt. Vi står med ena foten i en ljus, öppen och spännande framtid. Den framtid vi kan få om allt går som vi vill. En kunskaps-, informations- och kulturexplosion som aldrig tidigare skådats.

Men den andra foten får vi inte riktigt in. Den slits det och dras i. Av otydliga och läskiga intressen vars agendor man inte riktigt känner till fullt ut. Om statsmakter som har en annan bild av det framväxande informationssamhället. Om privata företag som vill nyttja möjligheterna till säregna kommersiella syften – på dyrbara rättigheters bekostnad.

Jag tror på den ljusa delen av historian. Jag hoppas det blir så. Och det är alltid skönt att höra åsikter från ödmjuka personer som nyfiket blickar fram. Du ser på framtiden och utmaningarna helt rätt. Jag önskar jag kunde säga detsamma om makthavarna.