Same Same But DifferentEn blogg om mötet mellan gamla medier och nya

[...] sociala medier är snabbare och intressantare som nyhetsförmedlare än de gamla. Mer om det pÃ¥ SSBD. (No Ratings Yet)  Loading … ? [...]

men alltså..

folk ringer fortfarande i panik från barrikaderade källarrum på de ockuperade hotellen, japp, just nu, och du vinklar det här som ett bevis på hur de nya kanalerna kör över gamla trött-media? kunde det ha väntat lite? inget fel att länka till ställen där folk kan få information, men jag fick en dålig smak i munnen av det här. Ska det som händer bli slagträ i någon debatt om sociala mediers förträfflighet, innan ens dödssiffran är färdig? Ibland kan det gå för fort också.

[...] Nu sitter vi på samma tåg till Stockholm. Fast i olika vagnar. Jag ska uppdatera min föreläsning. Och försöka hålla koll på vad som händer i Mumbai. [...]

Re: Emil Arvidson. “Vänta lite”, fÃ¥r jag frÃ¥ga till vilken nytta? Samtliga händelser runtom dig är slagträ i debatter eller diskussioner sÃ¥ när det gäller den punkten sÃ¥ ser jag att tidslinjen du pratar om faller helt bort. Jag vänder hellre pÃ¥ det hela och säger tack för länkarna som gör att jag, iförandes mysbyxor vid frukosten, fÃ¥r nÃ¥gra bra länkar att uppdatera mig med. Letar fortfarande förtvivlat efter information pÃ¥ vÃ¥ra nyhetssiter i Sverige men hittar inte mycket.

Väldigt sällan kan det gÃ¥ för fort, speciellt inte när det gäller sÃ¥dana här saker. Det är nog bara att vänja dig Emil…

[...] på samesamebutdifferent skriver lite om hur sociala medier såsom Twitter används för att direktrapportera från [...]

Intressant, men man blir fundersam. Grunden för journalistik är ju varken snabbheten eller mängden (eller att alla får vara med!), utan källkritik, verifierbarhet och utgivaransvar, dvs någon går i god för att det jag påstår är sant (och är det inte det kan någon ställas till svars). Det är ju jättebra om traditionella medier kompletteras av Twitteranvändare, men något halleluja är det knappast värt.

@Hasse – Självklart är det en viss halleluja-moment. Men precis som med tro sÃ¥ bör allt tas med en nypa salt och med distans. Clay Shirky har väl visat att crowd sourcing faktiskt fungerar?

@emil arvidson – Same Same är en blogg dedikerad för mötet mellan gamla och nya medier. Vi kommer garanterat att analysera det hela efterÃ¥t ocksÃ¥ – men själva sakfrÃ¥gan och rapporteringen om händelsen gör andra mycket bättre.

[...] där just nu. BÃ¥de i en snabb post pÃ¥ sin egen blogg Deepedition och i en djupare analys i posten “Det händer nu” pÃ¥ Same Same But [...]

Niclas, när jag skrev hallelujah sÃ¥ hade jag ännu inte läst om din bakgrund inom kyrkan, sÃ¥ det fanns inga baktankar med det…! Men: jag tror att diskussionen om gamla och nya medier skulle mÃ¥ bra av att man slutade vara sÃ¥ fixerad vid just mediet och istället diskuterade journalistisk metod och kvalitet. Om en person skriver i en blogg eller i en papperstidning, eller om man är anställd som journalist eller inte säger ju inte ett smack om det journalistiska värdet i det man Ã¥stadkommit.

@Hasse – Alldeles riktigt. Men dock är jag övertygad om att mediet pÃ¥verkar journalistiken – bra och dÃ¥ligt. När det fanns bild sÃ¥ förändrades den journalistiska metodiken liksom uttrycket osv. Sociala medier är inte “teknik” per se utan ocksÃ¥ en stark förändring när det gäller journalistikens basala uttryck och metoder.

[...] också Mikael post om Twitter, Det händer nu av Niclas och Techcrunchs Mikael [...]

[...] händer nu, skriver Niclas Strandh på SSBD. Bästa nyhetssajten är Twitter, skriver Mikael Zackrisson på [...]

[...] om Mumbai/Bombay och mediernas utveckling i skenet av allt detta. För min del en fortsättning på postningen från [...]

Jupp. Och jäkligt svår att hantera. Grundläggande är om du ska rapportera om rapporteringen, eller försöka använda rapporteringen som en källa att ösa ur.

[...] världen. Jag har svårt att inte låta bli att följa nyhetsflödet. Jag bloggade om det inatt på SSBD och under dagen har jag varit med i en podcast tillsammans med Veckans Affärers webbchef, och jag [...]

Niclas, visst har du rätt i att social medier är mycket intressant för oss journalister. Och i grunden är jag optimistisk till detta, det kan om vi vill, göra journalistiken mycket bättre, mer relevant och engagerande. För egen del ser jag en möjlighet att vitalisera ett gammalt fint begrepp som folkbildning. Och tack vare just läsarnasinteraktion kan det bli en process präglad av deltagande, istället för en envägskommunikation uppifrån och ner.

[...] på Same Same but different har analyserat hur sociala medier används som nyhetskanal i samband med dåden i [...]

[...] av hur nyhetsrapporteringen från Mumbai/Bombay kommit att präglas av de sociala medierna. Niclas gjorde ett bra jobb igår natt och under gårdagen. Och det är kul att se att många använt SSBD som främsta källa [...]

Tycker det har varit väldigt tunn raportering om detta från vanliga media. En liten notis på sin höjd, det är väl knappt det kommit upp som toppnyhet ens.

Intressant hur gränserna gras för extra -sändningar/upplagor beroende på vem som berörs. Var det inte större rapportering från attentatet i Londons tunnelbana?

[...] På gårdagens Stockholm Social Media Lunch club bjöd Annika Lidne på en Bombayspaning som följde Anton Johanssons tema. Anna Toss från Krisberedskapsmyndigheten var emellerid med under lunchen och kunde tillföra ett annat perspektiv. Mer information innebär inte med nödvändighet att rapporteringen blir mer korrekt. Mängden desinformation måste också tas i beaktande. Se även invändningar avseende den journalistiska aspekten i kommentarer till Niclas Strandhs inlägg på Same Same But Different. [...]

[...] har sociala media, visat vad de går för. Den här gången under terrordåden i Mumbai, har de kontinuerligt uppdaterats, både via live [...]

[...] Det händer nu: ”Mumbaiterrorattacken visar styrkan i sociala medier som nyhetskanal”. [...]

[...] det om de sociala mediernas och framförallt Twitters genomslag som nyhetsförmedlare. Niclas var tidigt ute och skrev om det, han deltog också i en podcast om det [...]

hej igen Niklas, ledsen att jag är lite sen här. Vill bara förklara mig. Jag har, som jag skrev i mitt förra inlägg, inga problem med att länka vidare till Twitter eller vad som helst med nyhetsvärde, det var tonen jag störde mig på. Jag tyckte det var okänsligt och inskränkt att använda händelserna i Bombay, medan de fortfarande pågick, som ett slagträ i en väldigt trött debatt (där vi nog för övrigt är på samma sida).

Jag utgår från att du delvis höll med, eftersom hela texten nu är omskriven (stycket direkt efter länkarna, inte det ni kallar uppdateringar)

@emil arvidson – Snarare skulle jag säga att det handlade om att skriva nÃ¥got snabbt och utifrÃ¥n det ämne som bloggen handlar om. Din kommentar fick mig att titta pÃ¥ texten lite mer och göra inflight corrections.

[...] Tomas pÃ¥ What’s Next har skrivit en mycket bra sammanfattning över rapporteringen om skalvet i morse. Vi känner igen det hela frÃ¥n händelserna i Bombay. [...]

[...] det här antagligen är det vi kommer att se mer och mer under 2009. Precis som när det gäller Mumbaiattacken finns det här direktrapportering som ingen journalist kan fixa. Shel Holtz menar att det inte [...]

[...] så mycket utanför kretsen av trendfolk och förstå-sig-på-are. Jag talar förstås om atackerna i Mumbai, jordbävningen i skåne och nu senast flygkraschen i [...]

[...] about how Mumbai was a big step towards mainstream for Twitter in November. We were not alone: VA, SSBD, What’s Next etc and our own blog post was actually given some national media publicity [...]

[...] har de sociala medierna visat sig vara snabbaste nyhetsförmedlaren vid [...]

[...] då där finns många användare världen över som rapporterar direkt, bland annat från händelserna i Bombay före [...]

[...] då där finns många användare världen över som rapporterar direkt, bland annat från händelserna i Bombay före [...]

[...] På gårdagens Stockholm Social Media Lunch club bjöd Annika Lidne på en Bombayspaning som följde Anton Johanssons tema. Anna Toss från Krisberedskapsmyndigheten var emellerid med under lunchen och kunde tillföra ett annat perspektiv. Mer information innebär inte med nödvändighet att rapporteringen blir mer korrekt. Mängden desinformation måste också tas i beaktande. Se även invändningar avseende den journalistiska aspekten i kommentarer till Niclas Strandhs inlägg på Same Same But Different. [...]

[...] där just nu. BÃ¥de i en snabb post pÃ¥ sin egen blogg Deepedition och i en djupare analys i posten “Det händer nu” pÃ¥ Same Same But [...]