<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Veckan som gick &#8211; vecka 47</title>
	<atom:link href="http://samesamebutdifferent.se/2008/11/23/veckan-som-gick-vecka-47/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://samesamebutdifferent.se/2008/11/23/veckan-som-gick-vecka-47/</link>
	<description>En blogg om mötet mellan gamla medier och nya</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 13:59:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.2</generator>
	<item>
		<title>By: VLT öppnar sin debatt igen, med tydligare regler at Same Same But Different</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2008/11/23/veckan-som-gick-vecka-47/comment-page-1/#comment-1724</link>
		<dc:creator>VLT öppnar sin debatt igen, med tydligare regler at Same Same But Different</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 11:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1051#comment-1724</guid>
		<description>[...] I söndags berättade vi om VLT som stängt ner sitt debattforum. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] I söndags berättade vi om VLT som stängt ner sitt debattforum. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sofia</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2008/11/23/veckan-som-gick-vecka-47/comment-page-1/#comment-1703</link>
		<dc:creator>Sofia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 22:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1051#comment-1703</guid>
		<description>@Per T: Det du talar om är det utbredda journalistföraktet. Som enligt mig är ganska grundlöst, utifrån de journalister jag känner och deras integritet och bildning. MEN. Och det har med den tidigare diskussionen om kommentarer att göra - för att vi ska kunna återerövra vår trovärdighet måste vi möta våra läsare på deras planhalva och tala med dem och förklara hur vi jobbar och varför vi gör som vi gör. De nöjer sig inte med mindre. De är mer krävande nu än för femtion år sedan när den allmänna uppfattninger var att &quot;Det står i tidningen, alltså måste det vara sant&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Per T: Det du talar om är det utbredda journalistföraktet. Som enligt mig är ganska grundlöst, utifrån de journalister jag känner och deras integritet och bildning. MEN. Och det har med den tidigare diskussionen om kommentarer att göra &#8211; för att vi ska kunna återerövra vår trovärdighet måste vi möta våra läsare på deras planhalva och tala med dem och förklara hur vi jobbar och varför vi gör som vi gör. De nöjer sig inte med mindre. De är mer krävande nu än för femtion år sedan när den allmänna uppfattninger var att &#8220;Det står i tidningen, alltså måste det vara sant&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Per T</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2008/11/23/veckan-som-gick-vecka-47/comment-page-1/#comment-1702</link>
		<dc:creator>Per T</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2008 22:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1051#comment-1702</guid>
		<description>Två timmar att skriva, två att läsa ... ;)
Men som tidigare påpekats: tack!
Diskussionen om journalistik på Newsmill är ... lite lustig ibland. Tänker väl i första hand på Merit Wagner, som personifierar en inställning: &quot;journalister jobbar endast för egen vinning&quot;. Jag börjar tro att jag är helt ute och cyklar: är det verkligen som Marit säger? 
Jag trodde att vi ställde krav på att få uttalanden och medverkan från politiker och andra för att vi representerar våra läsare, som i en demokrati har rätt till svar.
Jag vet inte, men &quot;opinionsbildningen&quot; på nätet kanske borde stryka &quot;bildningen&quot;. Eller så får jag tänka om.

Hur som, mycket läsvärt, nu ska jag fördjupa mig i excentriska journalister.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Två timmar att skriva, två att läsa &#8230; ;)<br />
Men som tidigare påpekats: tack!<br />
Diskussionen om journalistik på Newsmill är &#8230; lite lustig ibland. Tänker väl i första hand på Merit Wagner, som personifierar en inställning: &#8220;journalister jobbar endast för egen vinning&#8221;. Jag börjar tro att jag är helt ute och cyklar: är det verkligen som Marit säger?<br />
Jag trodde att vi ställde krav på att få uttalanden och medverkan från politiker och andra för att vi representerar våra läsare, som i en demokrati har rätt till svar.<br />
Jag vet inte, men &#8220;opinionsbildningen&#8221; på nätet kanske borde stryka &#8220;bildningen&#8221;. Eller så får jag tänka om.</p>
<p>Hur som, mycket läsvärt, nu ska jag fördjupa mig i excentriska journalister.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: söndag i soffan &#171; the real mymlan</title>
		<link>http://samesamebutdifferent.se/2008/11/23/veckan-som-gick-vecka-47/comment-page-1/#comment-1681</link>
		<dc:creator>söndag i soffan &#171; the real mymlan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 23:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samesamebutdifferent.se/?p=1051#comment-1681</guid>
		<description>[...] på att jobba i Keynote, så det tar sin tid. Sen har jag suttit i över två timmar och skrivit Veckan som gick till SSBD. Och tvättat. Tänk att mina söndagskvällar kommit att bestå av det. Veckan som gick [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] på att jobba i Keynote, så det tar sin tid. Sen har jag suttit i över två timmar och skrivit Veckan som gick till SSBD. Och tvättat. Tänk att mina söndagskvällar kommit att bestå av det. Veckan som gick [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

